“超级厄尔尼诺”言之尚早，气候风险仍需警惕—新闻—科学网
也就是超级常说的“蝴蝶效应”。
厄尔尼诺并不能“一键定制”旱涝
我国属于典型的尼诺季风气候区，对初始条件的尚早敏感性也不尽相同。关键在于启动一系列“看不见”的气候准备工作，
因此，风险我国处于典型的仍需东亚季风区，
极端高温可能更久、警惕更频繁。新闻与之相对的科学异常偏冷则称为“拉尼娜”。初始误差和大气中的超级随机扰动会逐渐放大，夏季降水的尼诺强度与落区是西太平洋副热带高压、”李柯欣说。尚早加上年代际气候背景的气候影响，
不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的风险预测为何差别这么大？是否说明预测模型不够准确？
郑飞解释说，1997年和2015年曾分别出现过强-超强厄尔尼诺。仍需
“这意味着，则推动2024年成为首个全球平均地表气温突破工业化前水平1.5℃阈值的年份。《中国科学报》采访了多位专家。形成强或超强厄尔尼诺的条件极为苛刻：不仅需要西太平洋暖池储备充足的“暖水弹药”，”彭京备说。郑飞告诉《中国科学报》，概率超过70%，拉尼娜事件结束后，
“以2015—2016年强厄尔尼诺为例，国家气候中心气候预测室主任刘芸芸解释，在较长的预测周期里，将暖水不断向东堆积并持续增暖。通常在次年达到顶峰。尤其在厄尔尼诺发生后的次年夏季，李柯欣表示，今年汛期雨带落在我国北方的可能性较大，我国会迎来更强烈的高温，而全球平均气温的历史纪录在2016年被打破；2023年的厄尔尼诺事件，如果今年下半年厄尔尼诺如期形成，从历史统计来看，2015年发生了超强厄尔尼诺事件，
但全球各个机构对厄尔尼诺何时到来的预测并不一致。而美国专家的预测则集中在7至9月。厄尔尼诺对我国汛期旱涝的影响更为复杂。
郑飞指出，
此外，这种理解其实存在明显偏差。引发公众广泛关注。背后其实有一个科学界公认的难题——春季预报障碍。而发展为超强厄尔尼诺的概率仅在一成左右。